A- de 2003
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Enrique Rodriguez Velandia Vs. Corte Suprema De Justicia
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se descontextualizaron consideraciones de la sentencia
- Término de tres días contados a partir de notificación de fallo
- Improcedencia para el caso
- La solicitud se estructura en una cita recortada y descontextualizada de la sentencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se negó la solicitud de nulidad de la Sentencia T-677/03 proferida por esta Corte dentro de la acción de tutela interpuesta por el ciudadano de la referencia contra la Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral, por cuanto en la citada providencia no se contraría la Sentencia C-111/96, sino que la respeta y desarrolla.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- Primero. NEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-677 del 06 de agosto de 2003, proferida por la Sala Primera de la Corte Constitucional dentro de la accion de tutela interpuesta por Enrique Rodriguez Velandia contra la Corte Suprema de Justicia - Sala de Casacion Laboral.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.